Porównanie parametrów
Na wstępie sprawdźmy podstawowe parametry porównywanych rejestratorów.
Porównanie jakości obrazu
Film przedstawiający bezpośrednie porównanie jakości obrazu obejrzeć można na kanale WIDEOREJESTRATORY24.PL na YouTube:
Surowy plik video
Jak wiadomo YouTube dość istotnie obniża jakość filmów w nim publikowanych, dlatego udostępniam do pobrania także zmontowane porównanie w surowej postaci:- dr750s-rc500s-mio792.mp4 (UWAGA, objętość pliku ok. 1.5GB)
Istotne adnotacje
W odniesieniu do porównania jakości obrazu należy wziąć pod uwagę kilka czynników:
- Dla wyrównania szans, wszystkie kamery pracowały w trybie 1080p30, choć DR750S oferuje także 1080p60 z przedniej kamery w trybie dwukanałowym.
- W rejestratorze DOD RC500S w trakcie testu założony był filtr polaryzacyjny CPL, który jest dołączony w zestawie z kamerą. Obecność filtra na obiektywie ma wpływ na jakość obrazu (filtr zabiera nieco światła, czyli pogarsza warunki naświetlenia matrycy), jednakże wyszedłem z założenia, że skoro filtr jest w zestawie, to w domyśle po to, aby był założony (czytaj także: Do czego służy filtr polaryzacyjny w kamerach samochodowych?).
- Rejestrator BlackVue DR750S jako jedyny w zestawieniu posiada sensor Sony StarVis zamontowany także w tylnej kamerze.
- Na dzień publikacji tego porównania BlackVue DR750S jest stosunkowo nowym modelem na rynku. Można zatem założyć, że jakość obrazu tego modelu będzie przez producenta optymalizowana w przyszłości poprzez aktualizację oprogramowania.
Aktualizacja - luty 2018: udostępniony na początku roku 2018 firmware v1.003 do modelu DR750S zauważalnie optymalizuje jakość obrazu rejestrowanego przez tę kamerę. Dodano tryb nagrywania "Extreme" z bitrate wynoszącym aż 25 Mbps w trybie 60fps, a także opcję aktywacji trybu Night Vision tylko podczas postoju, tzn. w trybie parkingowym, co pozwala zredukować szumy matrycy podczas jazdy w warunkach wieczornych. Moim zdaniem, po aktualizacji v1.003, rejestrator BlackVue DR750S-2CH stanowi jedną z najlepszych kamer typu DUAL dostępnych aktualnie na rynku.
W odniesieniu do ostatniego punktu na marginesie dodam, że DOD RC500S krótko po premierze rynkowej borykał się z jakością obrazu w warunkach nocnych, co jednak zostało poprawnie zoptymalizowane przez producenta w nowszej wersji firmware. Problem obrazuje ten krótki film: https://www.youtube.com/watch?v=5QkkhO1h5YM
Ponad test porównawczy, który przygotowałem powyżej, gorąco polecam również zobaczyć fantastycznie przygotowane porównanie jakości obrazu na kanale TVPizdys. W porównaniu uczestniczą także kamery z sensorem Sony Starvis: BlackVue DR750S-2CH, DOD RC500S, Thinkware F800 Pro (niedostępny oficjalnie na polskim rynku), a dodatkowo także jednokanałowy Viofo A119S (także z sensorem Starvis). Zapraszam gorąco, bo test jest świetnie przygotowany:
https://www.youtube.com/watch?v=AuZT3AxGqGI
Dodam jeszcze, że autor powyższego porównania udziela się dość aktywnie na internetowym forum AutoWrzuta.pl pod pseudonimem pizdys.
BlackVue z powodzeniem stosuje charakterystyczny dla swoich produktów podłużny, walcowaty kształt, a sama kamera jest pozbawiona wyświetlacza (kontrola ustawień kamery odbywa się bezprzewodowo lub za pośrednictwem aplikacji BlackVue Viewer na komputer PC/Mac). Osobiście preferuję ten kształt bo pozwala on na bardzo dyskretne i nie rzucające się w oczy zamocowanie kamery pod szybą, a jednocześnie rejestrator praktycznie nie zasłania widoku kierowcy bądź pasażera. Podobny styl zastosował DOD w modelu RC500S i to się chwali. W przypadku kamery Mio mamy do czynienia z bardziej tradycyjnym rozwiązaniem w postaci przyssawki montażowej i samej kamery z wyświetlaczem LCD. Ten sposób montażu jest zdecydowanie mniej dyskretny, ale z pewnością bardziej zadowoli tych użytkowników, którzy cenią bezpośrednią obsługę ustawień urządzenia oraz przegląd zgromadzonych filmów za pomocą przycisków i wyświetlacza zamiast aplikacji bezprzewodowej.
Kwestia kabli montażowych jest szczególnie istotna w przypadku systemów dwukanałowych, bowiem właśnie kabel łączy kamerę tylną z modułem kamery przedniej, zatem należy go jakoś zagospodarować wewnątrz pojazdu. Wyróżnienie w tym kontekście należy się dla BlackVue, który konsekwentnie w swych produktach stosuje stosunkowo cienki i elastyczny (choć też nieco delikatny) kabel koncentryczny oraz zasilający z wtyczkami kątowymi, co w zasadzie nie sprawia żadnych kłopotów montażowych i pozwala dyskretnie ukryć kabel wewnątrz pojazdu. DOD z kolei niestety nie zastosował wtyczek kątowych, przez co kable dość dziwacznie odstają z boku kamery, a przewód sygnałowy jest nieco grubszy i mniej elastyczny niż u konkurenta. Aktualizacja - luty 2018: w bieżących dostawach dwukanałowych kamer DOD, kable zasilający oraz sygnałowy posiadają wtyczki kątowe, które znakomicie usprawniają montaż.
Natomiast okablowanie Mio MiVue jest okrutnie grube i mało elastyczne, a to szczególnie dotyczy przejściówki rozdzielającej sygnał zasilający i video do tylnego kanału. Zwracam uwagę na ten aspekt, bo jest to coś, czego nie da się wychwycić w suchej tabelce z danymi technicznymi, a jednak w trakcie montażu może sprawić pewien kłopot.
Ponad test porównawczy, który przygotowałem powyżej, gorąco polecam również zobaczyć fantastycznie przygotowane porównanie jakości obrazu na kanale TVPizdys. W porównaniu uczestniczą także kamery z sensorem Sony Starvis: BlackVue DR750S-2CH, DOD RC500S, Thinkware F800 Pro (niedostępny oficjalnie na polskim rynku), a dodatkowo także jednokanałowy Viofo A119S (także z sensorem Starvis). Zapraszam gorąco, bo test jest świetnie przygotowany:
https://www.youtube.com/watch?v=AuZT3AxGqGI
Dodam jeszcze, że autor powyższego porównania udziela się dość aktywnie na internetowym forum AutoWrzuta.pl pod pseudonimem pizdys.
Kilka słów o budowie i montażu
Choć nie jest to recenzja sensu stricte, chciałbym zwrócić uwagę na pewną pozornie nieistotną rzecz, mianowicie budowę poszczególnych modeli oraz sposób ich montażu, co szczególnie ważne jest w przypadku kamer typu DUAL.BlackVue z powodzeniem stosuje charakterystyczny dla swoich produktów podłużny, walcowaty kształt, a sama kamera jest pozbawiona wyświetlacza (kontrola ustawień kamery odbywa się bezprzewodowo lub za pośrednictwem aplikacji BlackVue Viewer na komputer PC/Mac). Osobiście preferuję ten kształt bo pozwala on na bardzo dyskretne i nie rzucające się w oczy zamocowanie kamery pod szybą, a jednocześnie rejestrator praktycznie nie zasłania widoku kierowcy bądź pasażera. Podobny styl zastosował DOD w modelu RC500S i to się chwali. W przypadku kamery Mio mamy do czynienia z bardziej tradycyjnym rozwiązaniem w postaci przyssawki montażowej i samej kamery z wyświetlaczem LCD. Ten sposób montażu jest zdecydowanie mniej dyskretny, ale z pewnością bardziej zadowoli tych użytkowników, którzy cenią bezpośrednią obsługę ustawień urządzenia oraz przegląd zgromadzonych filmów za pomocą przycisków i wyświetlacza zamiast aplikacji bezprzewodowej.
 |
| Od lewej: BlackVue DR750S - DOD RC500S |
 |
| Mio MiVue 792 Pro - grubaśny kabel do połączenia kamery tylnej i zasilania |
 |
| Z lewej: Mio; z prawej od góry: DOD, BlackVue |
Podsumowanie
Jak nietrudno zauważyć, każdy z porównywanych rejestratorów pomimo zastosowania tego samego elementu optycznego StarVis w przedniej kamerze, oferuje zauważalnie różne rezultaty. Wpływ na to ma wiele czynników, jednym z ważniejszych jest fakt, że każdy model bazuje na innym procesorze, który odpowiedzialny jest za przetwarzanie sygnału z matrycy na postać cyfrową. Niebagatelne znaczenie ma także oprogramowanie i w tym kontekście każdy z producentów ma relatywnie szerokie pole do popisu i możliwości optymalizacji.
Liczę jednak, że zaprezentowane porównanie (a także test TVPizdys) pozwoli Wam subiektywnie ocenić jakość obrazu oferowaną przez testowane kamery, a co za tym idzie - wybrać właściwy dla siebie model. Warto też wziąć pod uwagę całokształt porównywanych rejestratorów oraz ich funkcjonalności. Szczególnie interesująco przedstawia się usługa połączenia kamery z "chmurą" oferowana przez BlackVue (więcej na ten temat tutaj: BlackVue Cloud czyli kamera samochodowa przez internet).
Więcej materiałów video z porównywanych kamer znajdziecie na YouTube, a surowe klipy dostępne są do pobrania na poszczególnych stronach produktowych w sklepie WR24.PL. Serdecznie zapraszam również do aktywnego korzystania z sekcji komentarzy pod niniejszym artykułem lub pod filmami na YouTube.
Więcej materiałów video z porównywanych kamer znajdziecie na YouTube, a surowe klipy dostępne są do pobrania na poszczególnych stronach produktowych w sklepie WR24.PL. Serdecznie zapraszam również do aktywnego korzystania z sekcji komentarzy pod niniejszym artykułem lub pod filmami na YouTube.
DOD RC500S
Mio 792 Pro + A20
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz